Roksana Melkowska

Koordynacja i organizacja pracy kancelarii

+48 518 543 709

roksana.melkowska@adwokaci-gdansk.pl

Bartosz Pustkowski

Odszkodowania, prawo karne oraz rodzinne

+48 695 665 086

bartosz.pustkowski@adwokaci-gdansk.pl

Numer centralny:

+48 695 665 086

Napisz:

kancelaria@adwokaci-gdansk.pl

Skontaktuj się z nami!

Numer centralny:

+48 695 665 086

Napisz:

kancelaria@adwokaci-gdansk.pl

Umów się na spotkanie z nami:

Napisz:

kancelaria@adwokaci-gdansk.pl

posiadamy ubezpieczenie OC odpowiedzialności cywilnej - co stanowi różnicę w stosunku do kancelarii odszkodowawczych, które takiego ubezpieczenia nie posiadają (znane są przypadki, gdy kancelarie odszkodowawcze pobierają środki wypłacone przez ubezpieczyciela i nie rozliczają ich z klientem - osobą poszkodowaną)

działamy zgodnie z zasadami etyki adwokackiej

proponujemy możliwość dojazdu do klienta celem podpisania umowy

 Posiadamy ogromne doświadczenie w tej specjalizacji. Za nami m.in:

        - kilka lat pracy w jednym z największych zakładów ubezpieczeń

        - obsługa prawna kilku wiodących zakładów ubezpieczeń (dzięki której znamy funkcjonowanie ubezpieczycieli od tzw. kuchni)

        - kilkadziesiąt wygranych spraw odszkodowawczych na terenie całego kraju.

Do obsługi danej sprawy przystępujemy również w przypadku niezadowolenia z dotychczasowego pełnomocnika.

Analiza sprawy jest BEZPŁATNA. Pobieramy wynagrodzenie dopiero po wygraniu sprawy odszkodowawczej.

Pełny zakres usług:

szkody osobowe komunikacyjne, rolnicze, wypadki przy pracy,

szkody majątkowe - zalania mieszkania, pożar w nieruchomościach,

szkody pojeździe z OC i AC

Porozmawiaj z nami:

Jedną z naszych głównych specjalizacji jest profesjonalna pomoc w zakresie dochodzenia należnego odszkodowania za szkody na osobie lub w mieniu.

Wspieramy osoby poszkodowane w wypadkach komunikacyjnych oraz w wypadkach przy pracy, a także osoby poszkodowane wskutek błędów medycznych (np. w konsekwencji nieprawidłowo dobranego leczenia lub błędnie przeprowadzonych zabiegów lub operacji).

Odszkodowania za błędy medyczne

Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 1955 r. sygn. akt IV CR 39/54) błędem w sztuce lekarskiej jest czynność (zaniechanie) lekarza w zakresie diagnozy i terapii, niezgodna z nauką medycyny w zakresie dla lekarza dostępnym.

Najogólniej rzecz biorąc można stwierdzić, iż błąd medyczny to nieumyślne działanie, zaniedbanie lub zaniechanie lekarza, lekarza dentysty, pielęgniarki, położnej lub osoby wykonującej inny zawód medyczny, które powodują powstanie szkody u pacjenta.

Przykłady błędów medycznych:

błąd techniczny w postaci błędnie wykonanego zabiegu

błąd diagnostyczny polegający na błędnym rozpoznaniu danego stanu chorobowego

błąd informacyjny polegający na braku przekazania pacjentowi należnych informacji o stanie jego zdrowia

Inne rodzaje odszkodowań

Inne rodzaje odszkodowań - np.

odszkodowania za wypadki w gospodarstwie rolnym

odszkodowania za niesłuszne niesłuszne zatrzymanie/tymczasowe aresztowanie

odszkodowanie za wywłaszczenie

Odszkodowania komunikacyjne OC

Docho­dzimy odszko­do­wań z ubez­pie­cze­nia OC posia­da­czy pojaz­dów w przy­pad­ku, gdy posia­dacz lub kie­ru­ją­cy danym pojaz­dem są obo­wią­za­ni do napra­wie­nia szko­dy. Zazwyczaj jest ona wyrzą­dzona w związ­ku z ruchem tego pojaz­du.

Szkody na osobie - pomagamy wywalczyć należne:

zadośćuczynienie za krzywdę

zadośćuczynienie dla najbliższego członka rodziny za krzywdę wywołaną śmiercią poszkodowanego

rentę z tytułu zwiększonych potrzeb lub utraconych dochodów

rentę alimentacyjną

odszkodowanie za poniesione koszty leczenia

odszkodowanie za koszty opieki

Szkody w pojeździe:

reprezentujemy na drodze sądowej i zapewniamy opinię prywatnego rzeczoznawcy

jeżeli Poszkodowany nie chce czekać na zakończenie procesu sądowego, pomagamy w zbyciu (sprzedaży) wierzytelności przysługującej względem zakładu ubezpieczeń

Sprawdź, jak rozliczamy się za wykonaną pracę:

Kancelaria zastrzega, iż oferta stanowi charakter ogólnej informacji poglądowej na temat prowadzonych usług.

Podane informacje mogą ulegać modyfikacji, w zależności od konkretnego przypadku i okoliczności nakreślonych przez klienta.

FAQ

1. Kto zwykle wypłaca odszkodowanie — szpital czy ubezpieczyciel?

Zazwyczaj świadczenie wypłaca ubezpieczyciel placówki lub lekarza z polisy OC. Ubezpieczenie nie zwalnia jednak z konieczności wykazania winy, szkody i związku przyczynowego; kancelaria wskazuje właściwego adresata roszczeń.

2. Co decyduje o wysokości zadośćuczynienia?

Ocena obejmuje ból i cierpienie, trwałość następstw, ograniczenie samodzielności, wpływ na życie rodzinne i zawodowe, wiek poszkodowanego oraz przewidywalne skutki; sąd lub ubezpieczyciel ustalają kwotę indywidualnie.

3. Co zrobić najpierw, aby nie utracić dowodów i terminów?

Jak najszybciej uzyskać odpis dokumentacji medycznej, zabezpieczyć rachunki, wyniki badań, notatki i dane świadków; skonsultować się z adwokatem, by ocenić materiał, uzupełnić dowody i pilnować terminów przedawnienia.

posiadamy ubezpieczenie OC odpowiedzialności cywilnej - co stanowi różnicę w stosunku do kancelarii odszkodowawczych, które takiego ubezpieczenia nie posiadają (znane są przypadki, gdy kancelarie odszkodowawcze pobierają środki wypłacone przez ubezpieczyciela i nie rozliczają ich z klientem - osobą poszkodowaną)

działamy zgodnie z zasadami etyki adwokackiej

proponujemy możliwość dojazdu do klienta celem podpisania umowy

 Posiadamy ogromne doświadczenie w tej specjalizacji. Za nami m.in:

        - kilka lat pracy w jednym z największych zakładów ubezpieczeń

        - obsługa prawna kilku wiodących zakładów ubezpieczeń (dzięki której znamy funkcjonowanie ubezpieczycieli od tzw. kuchni)

        - kilkadziesiąt wygranych spraw odszkodowawczych na terenie całego kraju.

Do obsługi danej sprawy przystępujemy również w przypadku niezadowolenia z dotychczasowego pełnomocnika.

Analiza sprawy jest BEZPŁATNA. Pobieramy wynagrodzenie dopiero po wygraniu sprawy odszkodowawczej.

Pełny zakres usług:

• szkody osobowe komunikacyjne, rolnicze, wypadki przy pracy,
• szkody majątkowe - zalania mieszkania, pożar w nieruchomościach,
• szkody pojeździe z OC i AC

Nasze atuty:

działamy bez pośredników - dlatego nie nachodzimy w domu i w szpitalu  oraz możemy pozwolić sobie na niższe prowizje z korzyścią dla klientów

sprawa od samego początku, tj. zgłoszenia sprawy do ubezpieczyciela prowadzona przez zespół adwokatów, co znacznie podnosi szansę na sukces

reprezentujemy klienta już w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego

proponujemy prostą umowę - bez dodatkowych opłat i ukrytych kosztów

Umów się na spotkanie z nami:

Zadzwoń: +48 695 665 086

Napisz: kancelaria@adwokaci-gdansk.pl

Kiedy pogorszenie stanu zdrowia oznacza błąd medyczny?

Błąd medyczny nie oznacza każdego nieudanego leczenia. Medycyna nie daje gwarancji wyleczenia, ale wymaga postępowania zgodnego z aktualną wiedzą medyczną, czyli z zasadami sztuki medycznej, oraz z należytą starannością. Gdy te standardy zostają naruszone, a pacjent ponosi szkodę, powstaje podstawa do roszczeń.

Co odróżnia błąd medyczny od błędu lekarskiego?

Błąd medyczny jest pojęciem szerszym niż błąd lekarski. Obejmuje nieumyślne działanie, zaniechanie lub zaniedbanie lekarza, dentysty, pielęgniarki, położnej lub innego przedstawiciela zawodu medycznego, które prowadzi do uszczerbku na zdrowiu, rozstroju zdrowia albo śmierci pacjenta. Błąd lekarski dotyczy wyłącznie lekarza, natomiast odpowiedzialność może obciążać także szpital lub przychodnię, jeżeli zawiódł cały proces leczenia.

W praktyce sądowej istotne jest pojęcie błędu w sztuce lekarskiej. Chodzi o postępowanie niezgodne z wiedzą dostępną dla danego specjalisty w chwili leczenia, a nie o ocenę po fakcie z perspektywy oczekiwanego rezultatu. Powikłanie mieszczące się w typowym ryzyku zabiegu nie jest jeszcze automatycznie błędem.

Właśnie dlatego w pierwszej kolejności nie pytamy, czy wynik leczenia okazał się zły, lecz czy decyzje medyczne były racjonalne i prawidłowo udokumentowane. Taki sposób oceny odróżnia uzasadnione roszczenie od samego poczucia niesprawiedliwości.

Jakie sytuacje najczęściej prowadzą do roszczeń?

Najczęściej występują: błąd diagnostyczny, gdy chorobę rozpoznano zbyt późno lub nieprawidłowo, błąd terapeutyczny, gdy wdrożone leczenie jest niewłaściwe, oraz błąd techniczny, gdy zabieg wykonano wadliwie. Osobną grupę stanowi błąd okołoporodowy, który może skutkować trwałym uszczerbkiem u dziecka albo poważnym rozstrojem zdrowia matki. Roszczenia powstają także przy zakażeniach szpitalnych, braku właściwego nadzoru po zabiegu i zbyt późnej reakcji na objawy alarmowe.

Sprawy o odszkodowania za błędy medyczne obejmują również błąd informacyjny. Brak rzetelnej informacji o ryzyku, alternatywach leczenia lub możliwych następstwach zabiegu może naruszać prawa pacjenta i wpływać na odpowiedzialność podmiotu medycznego. Samo niezadowolenie z efektu nie wystarcza, ale odstępstwo od standardów już tak.

Typowym przykładem jest opóźnione rozpoznanie nowotworu, nieprawidłowa interpretacja badań obrazowych albo zignorowanie zapisów monitorujących stan dziecka przy porodzie. W takich sprawach znaczenie ma nie tylko sam finał leczenia, lecz każdy etap decyzji podejmowanych w toku leczenia.

Jakie roszczenia można dochodzić po błędzie medycznym?

Odpowiedź na pytanie o wartość sprawy zaczyna się od ustalenia, jaką szkodę poniósł pacjent albo jego rodzina. Prawo rozróżnia stratę majątkową i krzywdę, czyli szkodę niemajątkową. W praktyce często dochodzimy kilku świadczeń równocześnie, bo każde z nich pełni inną funkcję.

Odszkodowanie za koszty, utracone zarobki i dalsze leczenie

Odszkodowanie za błąd medyczny wyrównuje realne straty finansowe. Może obejmować koszty leczenia i rehabilitacji, zakup leków, sprzętu usprawniającego codzienne funkcjonowanie, wizyty u specjalistów, dojazdy do placówek, opiekę osób trzecich oraz utracone zarobki. Wysokość roszczenia wynika z dokumentów, dlatego rachunki, faktury i potwierdzenia płatności mają konkretne znaczenie procesowe.

Jeżeli skutkiem leczenia jest długotrwała niezdolność do pracy albo konieczność stałej terapii, odszkodowanie powinno uwzględniać także przewidywalne wydatki w dającej się przewidzieć przyszłości. Celem nie jest sankcja dla placówki, lecz pełne naprawienie szkody majątkowej pacjenta. Tak rozumiane świadczenie obejmuje nie tylko to, co już zapłacono, ale również to, co trzeba będzie ponieść, aby utrzymać możliwie normalne funkcjonowanie.

Jeżeli pacjent wymaga pomocy bliskich w codziennych czynnościach, koszt takiej opieki również może zostać objęty roszczeniem, nawet gdy świadczy ją rodzina. Prawo bierze pod uwagę faktyczną potrzebę wsparcia, a nie wyłącznie to, czy opiekun wystawił rachunek.

Zadośćuczynienie za krzywdę oraz renta na przyszłość

Zadośćuczynienie za krzywdę rekompensuje cierpienie fizyczne i psychiczne. Sąd albo ubezpieczyciel oceniają między innymi ból, stres, trwałość uszkodzeń, ograniczenie samodzielności, wpływ zdarzenia na życie rodzinne i zawodowe oraz poczucie utraty bezpieczeństwa zdrowotnego. Świadczenie nie zastępuje rachunków, lecz kompensuje to, czego nie da się wyliczyć prostym zestawieniem kosztów.

Renta z tytułu błędu medycznego może przysługiwać wtedy, gdy poszkodowany ma zwiększone potrzeby albo utracił część zdolności do pracy. Gdy dochodzi do śmierci pacjenta, roszczenia bliskich mogą obejmować zadośćuczynienie za własną krzywdę oraz inne świadczenia zależne od skutków zdarzenia i relacji rodzinnych. W zależności od okoliczności w grę wchodzi także odszkodowanie od szpitala za śmierć osoby bliskiej.

Wysokość zadośćuczynienia jest ocenna, ale nie dowolna. Znaczenie mają trwałość następstw, intensywność cierpień, wiek poszkodowanego oraz to, jak bardzo zdarzenie zmieniło jego codzienne funkcjonowanie, relacje i plany życiowe.

Jak rozpoznać, czy sprawa ma realne podstawy?

Nie każde pogorszenie stanu zdrowia po leczeniu daje podstawę do pozwu. Sprawa ma sens wtedy, gdy z materiału wynika naruszenie standardów, można wskazać konkretną szkodę i da się połączyć oba te elementy. Taka wstępna ocena chroni klienta przed sporem opartym wyłącznie na przypuszczeniach.

Co musi łączyć leczenie ze szkodą pacjenta?

Najważniejszy jest związek przyczynowo-skutkowy między błędem a szkodą. Trzeba wykazać, że uszczerbek na zdrowiu nie wynikał wyłącznie z naturalnego przebiegu choroby, lecz z niewłaściwego działania lub zaniechania personelu medycznego. Sama frustracja po nieudanym leczeniu nie wystarcza, podobnie jak samo wystąpienie powikłania mieszczącego się w typowym ryzyku zabiegu.

Dowodowo istotne są sytuacje, gdy w dokumentacji widać opóźnienie diagnozy, brak reakcji na objawy alarmowe, nieprawidłowe dawkowanie leków, brak konsultacji specjalistycznej albo niezgodność między zapisami a faktycznym przebiegiem leczenia. Oceniamy sprawę w trzech aspektach: badamy, czy doszło do winy personelu medycznego, czy powstała szkoda oraz czy między tymi elementami istnieje związek. Jeżeli któryś z nich jest słabo udokumentowany, klient powinien wiedzieć o tym przed rozpoczęciem procesu.

W postępowaniu cywilnym nie trzeba wykazywać absolutnej pewności co do każdego mechanizmu medycznego. Trzeba natomiast przedstawić spójny, logiczny i dobrze udokumentowany obraz sprawy, który pozwala sądowi przyjąć odpowiedzialność z wysokim stopniem prawdopodobieństwa.

Jakie dowody są istotne w sprawie?

Dokumentacja medyczna pacjenta jest punktem wyjścia. Znaczenie mają wypisy ze szpitala, historia choroby, wyniki badań, karty zleceń, zgody na zabiegi, zalecenia po leczeniu, wyniki konsultacji specjalistycznych i korespondencja z placówką. Im szybciej zostanie zabezpieczony kompletny materiał dowodowy, tym łatwiej ograniczyć ryzyko braków.

Innym filarem jest opinia biegłego lekarza. To ona zwykle wskazuje odstępstwa od standardów, wyjaśnia medyczny mechanizm szkody i pozwala uporządkować wnioski dowodowe w sprawie o błąd medyczny. W ramach analizy weryfikujemy:

• kompletność dokumentacji medycznej

• ciąg przyczyn między leczeniem a szkodą

• rachunki potwierdzające koszty leczenia i rehabilitacji

• materiał zdjęciowy oraz inne dowody przebiegu leczenia

• możliwe wnioski dowodowe w sprawie o błąd medyczny

Istotne są także zeznania świadków, zdjęcia uszkodzeń, korespondencja elektroniczna i regulaminy placówki, jeżeli pomagają odtworzyć przebieg leczenia. Często właśnie zestawienie kilku źródeł dowodowych ujawnia rozbieżności, których nie widać w samej karcie informacyjnej.

Do oceny podstaw roszczenia potrzebna jest analiza dokumentacji oraz pełny zestaw wyników badań i informacji o przebiegu leczenia.

Jak przygotować sprawę, aby nie stracić ważnych dowodów?

Upływ czasu ma znaczenie dla pacjenta, jeśli ten okres zostanie dobrze wykorzystany. W sprawach medycznych część pracy przygotowawczej odbywa się jeszcze przed wysłaniem pierwszego pisma, na etapie porządkowania faktów i terminów. Uporządkowana sprawa jest łatwiejsza do oceny.

Jakie dokumenty i informacje najlepiej zebrać od razu?

Najwięcej problemów w sprawach medycznych wynika z luk w materiale dowodowym. Pacjent ma prawo uzyskać odpis dokumentacji medycznej, a im szybciej to zrobi, tym łatwiej odtworzyć przebieg zdarzeń, terminy wizyt i decyzje personelu. Przy późniejszym gromadzeniu dokumentów często ginie kontekst, który dla biegłego bywa kluczowy.

Przygotowanie sprawy zwykle wymaga zebrania nie tylko kart informacyjnych ze szpitala, ale też skierowań, wyników badań obrazowych, opisów konsultacji, zaleceń po wypisie, recept, rachunków i potwierdzeń kolejnych wizyt. Pomocne są również własne notatki pacjenta, kalendarz objawów oraz dane osób, które obserwowały przebieg leczenia. Taki porządek pozwala szybciej wychwycić luki, sprzeczności i moment, w którym naruszono standard staranności.

Jak prowadzimy dochodzenie roszczeń krok po kroku?

Sprawy medyczne wymagają uporządkowanego działania i konsekwencji. Najpierw ustalamy podstawy odpowiedzialności, potem kompletujemy dowody, a dopiero na tej podstawie wybieramy tryb działania. Takie podejście zmniejsza ryzyko pochopnego pozwu i porządkuje stanowisko klienta w rozmowach z drugą stroną.

Od analizy dokumentacji do wezwania do zapłaty

Pierwszy etap obejmuje analizę dokumentacji i rekonstrukcję przebiegu leczenia. Ustalamy, czy roszczenie powinno zostać skierowane do szpitala, lekarza, przychodni czy bezpośrednio do ubezpieczyciela placówki medycznej albo podmiotu objętego polisą OC lekarza. Pierwsza analiza sprawy służy także ocenie, czy materiał jest gotowy do wezwania do zapłaty, czy trzeba jeszcze uzupełnić dowody.

Wezwanie do zapłaty do szpitala lub ubezpieczyciela porządkuje żądania i wyznacza punkt wyjścia dla negocjacji. Pismo powinno opisywać zdarzenie, podstawę odpowiedzialności, zakres szkody, żądaną kwotę i termin spełnienia świadczenia. Tak przygotowane wezwanie często porządkuje spór jeszcze zanim dojdzie do postępowania cywilnego w sprawie błędu medycznego.

Pierwsze spotkanie z adwokatem służy zapoznaniu się ze sprawą i z materiałem, który pacjent już posiada. Dzięki temu od razu wiadomo, czego brakuje i czy potrzebny jest wniosek o wydanie pełnej dokumentacji albo dodatkowa konsultacja specjalistyczna.

Negocjacje, ugoda i postępowanie cywilne

Negocjacje z ubezpieczycielem szpitala mają sens wtedy, gdy druga strona widzi uporządkowany materiał dowodowy i możliwe ryzyko procesowe. Ugoda pozasądowa z placówką medyczną może skrócić czas oczekiwania na wypłatę, ograniczyć koszty postępowania sądowego i zamknąć spór bez wieloletniego procesu, ale tylko wtedy, gdy kwota odpowiada rzeczywistej wartości roszczeń. Mediacje sprawdzają się zwłaszcza wtedy, gdy odpowiedzialność jest czytelna, a spór dotyczy głównie wysokości świadczenia.

Brak rozsądnej propozycji prowadzi do pozwu o odszkodowanie za błąd medyczny. W postępowaniu cywilnym przygotowujemy pozew, wnioski dowodowe, stanowiska do opinii biegłych, udział w rozprawach oraz żądanie odsetek od zasądzonego odszkodowania, jeżeli są należne. Taki model działania pozwala kontrolować zarówno argumentację, jak i kalendarz sprawy.

Nie rekomendujemy przyjmowania pierwszej propozycji tylko dlatego, że zostaje złożona szybko. Zbyt niska ugoda zamyka drogę do dalszych roszczeń, dlatego jej treść zawsze odnosimy do prognozy wyniku procesu i do skali szkody.

Kto odpowiada za szkodę i do kogo kieruje się roszczenia?

W sprawach medycznych częsty błąd dotyczy wskazania niewłaściwego adresata roszczeń. Pacjent zwykle wie, kto wykonywał zabieg, ale nie zawsze wie, kto ponosi odpowiedzialność cywilną za skutki leczenia. Prawidłowe ustalenie strony pozwanej decyduje o tempie sprawy i o prawidłowym dochodzeniu należności.

Szpital, lekarz, przychodnia czy ubezpieczyciel?

Odpowiedzialność może ponosić lekarz wykonujący zabieg, placówka, która organizowała leczenie, albo oba podmioty równocześnie. Znaczenie mają forma współpracy, miejsce zdarzenia, zakres obowiązków, treść dokumentacji i to, czy błąd wynikał z indywidualnej decyzji medycznej, czy z wadliwej organizacji dyżuru, nadzoru lub obiegu informacji. W wielu sprawach źródłem szkody nie jest jeden błąd lekarza, lecz łańcuch zaniedbań organizacyjnych.

Nasza rola polega na ustaleniu właściwego modelu odpowiedzialności jeszcze przed wniesieniem sprawy do sądu. Klient nie musi sam rozstrzygać, czy pozew powinien objąć lekarza, szpital czy ubezpieczyciela. Właściwie wskazany adresat roszczenia skraca drogę do uzyskania świadczenia i ogranicza ryzyko formalnych sporów.

Zdarza się również, że pozew obejmuje kilka podmiotów jednocześnie. Taki zabieg procesowy bywa potrzebny, gdy granice odpowiedzialności nie są oczywiste na początku albo gdy szkoda wynikała z działań kilku osób.

Jakie znaczenie ma polisa OC?

Obowiązkowa polisa OC lekarza i ubezpieczenie placówki medycznej mają praktyczne znaczenie, bo to z nich najczęściej wypłacane jest świadczenie. Ubezpieczenie nie zwalnia jednak z obowiązku udowodnienia szkody, winy i związku przyczynowego. Ubezpieczyciel bada sprawę rygorystycznie, dlatego materiał dowodowy musi być spójny od pierwszego pisma.

Nasza kancelaria posiada własne ubezpieczenie OC. Dla klienta wiąże się to z ochroną interesów oraz prowadzeniem sprawy z zachowaniem standardów etycznych, poufności i odpowiedzialności za podjęte czynności.

Istotne jest także to, że ubezpieczyciel wymaga precyzyjnego opisania szkody i podstawy prawnej roszczenia. Chaotyczne zgłoszenie wydłuża postępowanie likwidacyjne i osłabia pozycję negocjacyjną pacjenta.

Na czym polega pomoc adwokata w sprawie?

Spór o błąd medyczny łączy prawo, dokumentację i wiedzę medyczną. Pacjent zwykle zajmuje się równolegle leczeniem i sprawami organizacyjnymi, dlatego samodzielne prowadzenie sprawy może wymagać znacznego nakładu pracy. Adwokat może przejąć ciężar procedury, a klient otrzymuje czytelny plan działania, realną ocenę ryzyka i jedną osobę odpowiedzialną za całą strategię.

Co obejmuje prowadzenie sprawy przez kancelarię?

Prowadzenie sprawy przez kancelarię obejmuje następujące czynności:

Klient otrzymuje także porządek informacyjny. Zamiast samodzielnie odpowiadać na pisma, kompletować dokumenty, analizować przepisy i interpretować stanowiska ubezpieczyciela, otrzymuje jasną rekomendację, co robić teraz, co może poczekać i jakiego rezultatu można rozsądnie oczekiwać. W sprawach medycznych taka selekcja informacji często decyduje o całej strategii.

Prowadzenie sprawy w tym modelu odciąża nie tylko organizacyjnie. Pozwala też uporządkować decyzje o ugodzie, dalszych badaniach czy pozwie na podstawie dowodów, a nie presji chwili.

Wczesne działania mają znaczenie z kilku powodów:

• szybsze zabezpieczenie dokumentacji

• mniejsze ryzyko utraty dowodów

• lepsza kontrola terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych

• możliwość prowadzenia rzeczowych negocjacji z ubezpieczycielem

Jak liczymy terminy i kiedy rozpocząć działania?

Termin przedawnienia w sprawie o błąd medyczny nie zawsze liczy się od dnia zabiegu. Najczęściej znaczenie ma moment, w którym pacjent dowiedział się o szkodzie i o osobie odpowiedzialnej. Przy szkodzie wynikającej z przestępstwa termin może być dłuższy. Jeżeli okoliczności sprawy wskazują także na odpowiedzialność karną personelu, potrzebna bywa szybka konsultacja z adwokatem od prawa karnego. W przypadku małoletniego termin nie upłynie wcześniej niż po 2 latach od uzyskania pełnoletności.

Każda sprawa wymaga osobnej weryfikacji dat, bo przy uszczerbku na zdrowiu istotne są także późniejsze skutki leczenia i moment ich ujawnienia. Zwłoka zwykle nie pomaga, bo z czasem trudniej zabezpieczyć dokumenty, odtworzyć przebieg leczenia i w sposób uporządkowany zaplanować strategię procesową. Działamy rzeczowo, z poszanowaniem etyki zawodowej. Kontakt z kancelarią pozwala ustalić właściwy kierunek działania i rozpocząć dochodzenie roszczeń.

Umów się na spotkanie z nami:

Numer centralny:

+48 695 665 086

Napisz:

kancelaria@adwokaci-gdansk.pl

Jeżeli po zabiegu, porodzie albo leczeniu stan zdrowia pogorszył się bardziej, niż wynikałoby to z rozpoznanej choroby i zwykłego ryzyka terapii, pojawia się zasadne pytanie o błąd medyczny. W takiej sytuacji istotne jest oddzielenie faktów od emocji i ustalenie, czy sprawa dotyczy wyłącznie niepowodzenia terapeutycznego, czy już odpowiedzialności cywilnej. Nasza kancelaria prowadzi sprawy o odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy medyczne, zajmując się formalnościami, analizą dowodów i reprezentacją wobec placówki medycznej, lekarza lub ubezpieczyciela. Każdą sprawę oceniamy odrębnie, bo o wyniku decydują niuanse dokumentacji, przebieg leczenia i moment ujawnienia szkody.

Najważniejsze informacje o odszkodowaniach za błędy medyczne

Dochodzenie praw w sprawach medycznych bywa skomplikowane i wymaga starannego przygotowania na każdym etapie. Poniższe podsumowanie zbiera kluczowe aspekty prawne oraz praktyczne kroki, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie i prowadzeniu takiej sprawy.

Kluczowym punktem wyjścia jest odróżnienie błędu medycznego od zwykłego niepowodzenia leczenia, co wymaga weryfikacji, czy personel naruszył aktualną wiedzę medyczną oraz zasady należytej staranności. Należy pamiętać, że samo pogorszenie stanu zdrowia lub wystąpienie typowego powikłania nie stanowi wystarczającej podstawy prawnej – konieczne jest bowiem wykazanie bezpośredniego związku przyczynowego między podejmowanym leczeniem a powstałą szkodą.

Gdy przesłanki te zostaną spełnione, dochodzenie roszczeń może obejmować odszkodowanie (pokrywające koszty leczenia czy utracone zarobki), zadośćuczynienie za trwałą krzywdę, a także rentę. Podstawą skutecznego działania jest wcześniejsze zabezpieczenie materiału dowodowego, takiego jak pełna dokumentacja medyczna, rachunki, wyniki badań, notatki czy korespondencja. Cały proces warto realizować etapowo: od szczegółowej analizy dokumentów i wyznaczenia odpowiedzialnego podmiotu, przez przedsądowe wezwanie do zapłaty i negocjacje, aż po ewentualny pozew cywilny.

Na każdym z tych kroków niezwykle wartościowe okazuje się wsparcie adwokata, który pomaga we właściwym adresowaniu roszczeń (do szpitala, lekarza bądź ubezpieczyciela), pilnuje terminów przedawnienia i odciąża pacjenta od żmudnych formalności.

Adwokat – odszkodowania za błędy medyczne